Tällä hetkellä joku saattaa kysyä: Miksi sitten myös sanoa, että kotimainen matto ja tuontimatto eivät eroa paljon toisistaan? Tätä ei ehkä tiedetä, itse asiassa kotimaisten mattovalmistajien käyttämät mattopuut ovat melkein tuontitavaraa ja raaka-ainemattovalmistajat voivat helposti ostaa laadukkaimpia raaka-aineita ulkomailta, olipa kyseessä sitten Uuden-Seelannin villamatto tai laadukas Dupont. nailonmatto jne., niin kauan kuin asiakkaat tarvitsevat, kotimaiset matonvalmistajat voivat helposti ostaa. Joten mitä eroa on tällaisella matolla ja tuontimatolla? Joten on sanottava, että tällainen kotimainen matto ja tuontimatto ei ole eroa.
Eli kotimaisen ja tuontimaton ero näkyy pääasiassa missä mattotuotteissa? Itse asiassa se heijastuu pääasiassa joihinkin halvempiin tuotteisiin. Koska jotkin maan edulliset matonvalmistajat tavoittelevat mattojen alhaisten hintojen etua, he alentavat oman mattonsa laatua käyttämällä joitain tavallisia raaka-aineita ja jopa huonompia raaka-aineita mattojen valmistukseen, mikä johtaa pitkään moniin ihmiset ajattelevat, että kotimaisten mattojen laatu ei ole yhtä hyvä kuin tuontimatot. Itse asiassa tämä tuhoaa myös kotimaisten mattojemme mainetta, mutta välillisesti tuontimattojen saavuttamisesta kotimaisessa huippuluokan matossa on tullut tosiasia.